12191. いつ感染したんですか?2

12185. いつ感染したんですか? から続きます。

実は知ってました。

知ってて聞いてます。どうせ無視することを見越して、ネタにしてます。

(彼は私を本垢ではブロックしてますが、裏垢yumyumから見てるし、ブログはそもそもツイッターブロック関係ないですから誰でも読めます.

私はtwilogから見てます。)

11768. ワイが一番氏7

彼の話は時系列がおかしいので指摘してます。

彼がベースン法を持ち出して叩かれたのが2020年4月4日です。

4月に感染? そりゃイクラに叩かれても仕方なくね? って言えば「感染疑い」で。

お前一人もCOVID-19治療したことないだろ?医者のくせにって言われたら「Yが感染者だ」と。

『多くの消えていった仮説』 しかばね累々なのですよ。

優雅な白鳥の水面下の足は、もがいてもがいて。中には一生、水面から浮かび上がれないモノもいて。

「人体への影響」は無いの結論ありきのバイアスがかかった論文になりそうで。

PCR検査も受けず抗体陰性でも「自分がコロナに感染した時の経験では肺に来たのが分かった」と言うくらいですから。

彼の話は細かいところの詰めが甘い。

「宮澤医師は、市販の殺菌灯でも効果を得られるかを確認するため、大阪府立大学放射線研究センターの秋吉優史准教授に検証を依頼。秋吉准教授が前述のボストン大の研究結果を元に試算したところ、1本数千円で購入できるパナソニック製40W蛍光灯型殺菌灯(GL-40)を使った場合、空気中の新型コロナウイルスの乾いた飛沫及び濡れた飛沫に対し、距離20cm・約2.3秒照射で99%、距離50cm・約5秒照射で約9割を失活させるという結果が得られた。」とポストセブンに書いてありました。

このように紫外線の効果は、いくらでも論文データはあります。

しかし、「その環境下でのウイルスの不活化」は、風速・風向きによって異なるでしょう。20センチの距離に、ウイルスに汚染された空気が到達せずに、人の顔の高さを横に流れるだけの空気の流れになってたら、全く効果はありません。

擬似的にスモークを焚くなどの現場検証が必要で、それは倫理審査は必要ないです。

一方で、天井2メートル以上あるところでの上向きの間接照明しか認められてない>人体への影響については(以下略)

友達がいないから真実を話しているとは限らない。

「悪魔の提唱」


151名無しさん@お腹いっぱい。 (テテンテンテン MM7f-g046)2021/10/03(日) 19:13:09.22ID:n9BwA0OuM >>150
アンチ医クラだけどベイスンはさすがに論外

x ベースン

○ベイスンのようです。