11985. イクラ界隈

sekkai先生に刺激を受けて、裁判に励んでいるようです。

判決文はPDFで見ることができた。

ポイントは「原告の見解に対して論評を加えるもの」「社会通 念上許される限度を超えて原告を侮辱するもの」か否か。

私がいつも「摘示」するようにしているのは、論評であることを明確にするためです。

10643. 無免許なのに救急医を名乗るBaka@kuroganeno88さん

公共性、公益性、事実性の3つの壁

  1. 意見ないし論評が公共の利害に関する事項に係ること(公共性)
  2. 意見ないし論評の目的が専ら公益を図るものであること(公益性)
  3. 前提としている事実が真実であると証明されること(真実性)またはその事実が真実であると信ずるに足りる相当の理由があること(相当性)
  4. 人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評としての域を逸脱したものでないこと

実名に対して匿名が何か言うのが全てが「誹謗中傷」「侮辱」になって、裁判所が守ってくれると思ったら、それは違うってこと。

11793. 人に歴史あり3