11694. たとえk先生であっても

悪魔のツッコミは向かう。

私は、k先生が「ほっとしてお酒を飲みたい」と書いたツイートに、付けました。

彼女が引用したTMさんのツイートは、「細胞性免疫をノババックスは誘導する」と主張するものです。

ここまで、人間はマウスではないって話の流れです。

そこへ、彼女が言ってきたのはブーストワクチンが出来てほっとした!って意味だって。

本当に、TMさんのツイートを引用して、そんなことが言いたかったの?

それでお酒が飲めるほどに、はしゃぐの?

「毎年毎年このままイケイケドンドンでmRNAワクチンを追加投与するのは流石にどうかと思う」

これは、irAEを心配してのことかしら?

11161. irAE

mRNAあるいはアストラと組み合わせるのならば、細胞性免疫がつかないくても問題なくなります。

こうやって話の筋をねじ曲げたってことは、原著を読んで、彼女も「あ、察し」たのではないかな。

と、私は勝手に解釈しておきます。

それでも「大きなアカウント」である知念先生には逆らうことが出来ず、「mRNAで終生免疫」「ノババックスで細胞性免疫」って間違った情報が流れていくんだろうな。

11163. 大きな垢だからツッコミも入れられぬ

10918. たとえ「くつ王」様であっても

10919. たとえ「宮坂先生」であっても

11077. たとえ早川先生であっても

11012. たとえ人気者のTaka先生であっても

10934. たとえ「宮坂先生」であっても2

10956. 細胞性免疫とT細胞

私はノババックスは許せても、シノバックだけは許せませんから。

「不活化ワクチン断固上陸拒否」です。

マウスと人の違いに言及

人ではCD4のデータまでしか示されてないことも確認。

人でも十分か、それとも人では不十分かについては、意見が分かれるところ。

少なくとも会社は「謳って」はいない。