11381. 「私しか考えてないと思います。世界でも」

だってさ。

11239. 私しか警告してないからちょっと怖い

と言う「発熱患者お断り」の眼科医さんと同じく荒瀬論文を引用しておきながら失礼極まりない言い方だよね

いつかではなく「今」のために信頼を築いてきたのよ私。

あなたは逆にデマ師と認知されるピークアウト予想を外し続け、エセ科学芸人とライブを繰り返してきた。

ふーん。2月ね。

私の3月7日より早いと言いたいのか?

「知ってた速報」を出す人はこれから増える。オリジナルは俺だ!って人が競い合う様になるから私の身バレは防がれる。

私はいつも言ってきたよ「ワクチンしてもマスクは外すな」と。

140文字にまとめよ

私は例え話はしない。

予想は「危機管理」としてバッドシナリオの回避の方法を考えるところが肝心。

私の「断言」でシノバック 打ちを避けてくれた人が最低二人はいたことに存在意義はあったと思っています。

ADEルートは外れて欲しい。

でも、上気道炎でしかない他の風邪のコロナウイルスにまで話を広げるつもりは全くないです。病態が肺炎になるSARS/MERS/COVID-19とは異なっているからね。

中和抗体であっても希釈率によっては増強活性が見えることがあるのがFcレセプター依存性の感染増強。

エゴサ・ブロック魔で、まともな理系を片っ端から避けた結果ですよ。素人信者相手にクラハかポコちゃしてなさい。

原著には、変異前・抗体の高い時のことしか書いてないんですよね。

バッドエンドシナリオが回避できるか? イギリスの社会実験が論文になるのを待っていたら判断を間違う。

とにかく「吸い込むウイルス量」をいかにして減らすかです。

三密の概念は今でも有効。重症呼吸不全を引き起こすウイルスの本質は変わらないのだから。

例えば、私をブロックしなければ、いくらでも議論の相手に、なってあげるのに。

あの「コロにゃ」のnoteに全文をなぜ、掲載して来なかったのか?が、大いに疑問。

要するに、自分のnoteの読者のレベルを「低い」とみなしているってことだよね。

私のブログとは性質が違う。