10125. コメント(2021/2/25)

(コメントいただきました)

宮沢氏に怒り、声を上げる人の中でも特に医療関係や研究者の方々は、それぞれ人々が守られなくなる可能性、リスクに対して有識者としてどうにも突き上げられるものがあるのではないかな、と感じます。 私のような素人は、パッと聞いた時にモヤっとしつつもそれを根拠つけておかしい、間違ってると言うことは知見を持ってないからできない。 声を上げてくれた有識者の方々のおかげで、 何がどのように間違っているのか、おかしいのか、教えてもらい、素人にもわかる表現でこれデタラメらしいから信じちゃダメだってよ、と初めて言えるんです。 怒れる有識者の方がいなかったら、何がデマかも分かりようがない。

(以上、ありがとうございました)

正しいことを広報して回る人と、正しくないことを否定して回る人と、表と裏、陽と陰、、物事には2つの両輪が必要なことはあると思います。お化粧もメイクの前の洗顔クレンジングが大事な様に、情報のインプットこそ、この両面が効くと私は思っています。

間違っている事実を指摘することを、個人攻撃だの人格否定だのと騒ぐ人とは、科学的な議論ができないと思います。

宮沢さんの疑問に対して論文など教えて差し上げたいことは色々ありますが、残念ながらブロックされてるので、遠慮しておきますね、って人も多いでしょう。

今頃になって、仲間がいないと泣いても、それも自分で選んだ道ではないでしょうか。

おそらくアンチ宮沢包囲網から私が一人抜けても、何にも変わりはしません。

私よりももっと攻撃的な人もいますし、実名で堂々と槍玉にあげてる人もいますし、ネットを飛び出して署名活動をする人もいますから。

それでも、アンチ宮沢は悪魔一人であると、全ての責任を私に押しつけたい人はいることは分かってますよ。

その時はその時です。

でもね。今の様子を見てるとね。獲物が仕留められた時に「俺が仕留めた」と言いたい人は、私以外に居ると思うんですよ。例えば「ひろゆき」とかね。

10067. 宮沢さんらの西浦叩き

10060. 伝言ではなく直接どうぞ

10071. 人を探しています

人探しは終わりました。アカウントは存在しない様です。ご協力ありがとうございました。