を知らないでドヤってるの、恥ずかしいからやめれ。
当たるモデルはできないという結論ですが、K値はかなり役に立ちます。
当たるモデルはできないという結論ですが、K値はかなり役に立ちます。
当たるモデルはできないという結論ですが、K値はかなり役に立ちます。
（役立ちますね、○○発見器として。）
偶発がかなりのファクター？ 違うよ、ある程度、人間の意思で感染は収束させてるんだ。
拡大も人間がやっている。
感染拡大期において１週間おきごとに予測修正する必要があります
感染拡大期において１週間おきごとに予測修正する必要があります
感染拡大期において１週間おきごとに予測修正する必要があります
（ピークアウト予想は外れたと認めましたね、当たらなかったから修正しますってwwwww)
現在の予測はこれと異なります
現在の予測はこれと異なります
現在の予測はこれと異なります
つまりは11月中にピークアウト予測は外れましたってことですね。
どこが揺るがないんでしょ？
ピークアウトは揺らがない
格好いい〜
その後の小さな波の推移は予測難しい。
その後の小さな波の推移は予測難しい。
その後の小さな波の推移は予測難しい。
（次の波が小さい保証もあるまいて。）
人の行動が変われば変わると認めましたね？
だから、自然減じゃないんですよ、人の動きが「自衛」のために変わって、収束「させて」行くんです。
収束スピードだって人の行動によって早くもなれば遅くもなる、収束しないで再燃することもある。
ちなみに、google予測は人流をファクターに入れてます。
