余命三年時事日記考

大阪

— Takayuki Miyazawa（宮沢 孝幸） (@takavet1) November 29, 2020

感染日ベースだと大阪も中旬にはピークアウトしていた。収束期にガチガチに自粛したとしても、収束スピードは最大15%位しか早まりません。

— Takayuki Miyazawa（宮沢 孝幸） (@takavet1) November 29, 2020

週刊新潮さんの取材終わりました。
木曜日発売です。

— Takayuki Miyazawa（宮沢 孝幸） (@takavet1) November 29, 2020

医療現場が一種のインフラであるっていう認識がみんなにあったら、今みたいに経済を殺す気かって訳わからない罵声が飛んでくることもないかなと思う。インフラも経済の中に含まれ、インフラがあってこそ初めて経済が健全に成り立つわけでしょ。経済を度外視してる訳じゃないんですよ。

— sguardo_Cupido_1750 (@concert_1750) November 28, 2020

都内は既に数字上もほぼ半分埋まっている。ということは… https://t.co/uL8wtVXNsY

— qqdoctor @ COVID-19対応中 (@qqdoctor18) November 28, 2020

80代男性の場合、16.4%という数字がはじきだされています。
男女差は明らかに存在しており、女性の予後が圧倒的に良いです。
Infection fatality risk for SARS-CoV-2 in community dwelling population of Spain: nationwide seroepidemiological studyhttps://t.co/HaS1UhxB0J

— influenzer (@influenzer3) November 29, 2020

・主要アウトカムは全体、年齢、性別毎のSARS-CoV-2感染のIFR（確定COVID-19死亡者数および超過死亡数を推定SARS-CoV-2感染数で割ったもの）とした。

— influenzer (@influenzer3) November 29, 2020

(結果)
・全体におけるIFRは確定診断例の死亡者数で計算すると0.8%(0.8-0.9%)、過剰死亡数で計算すると1.1%(1.0-1.2%)だった。
・性別ではそれぞれ男性が1.1%(1.0-1.2%)、1.4%(1.3-1.5%)、女性が0.6%(0.5-0.6%)、0.8%(0.7-0.8%)であった。

— influenzer (@influenzer3) November 29, 2020

・各年代の推定IFR
若年者では超過死亡が検出できず、確定例でIFRを推定したほうが良さそうです。
30代だと0.03%の死亡率(IFR)です。
日本だと30代は男女合わせて各年齢120万人ほどですので、全体で1200万人。
ワクチンなしで全員罹患したとすると、1200万x 0.03%= 3600人死亡という計算になります。 pic.twitter.com/p65ZJO41OD

— influenzer (@influenzer3) November 29, 2020

・本文中にありますが、今回算出されたIFRはインフルエンザの推定IFRの約10倍です。
COVID-19のインパクトは季節性インフルエンザと同程度どころではありません。
—
Our overall infection fatality risk estimates (0.83-1.07%) were about 10 times larger than those for seasonal influenza.
—-

— influenzer (@influenzer3) November 29, 2020