8467. 人間をビー玉扱い

してるのは、レジリエンス・ユニットの二人だよ。

8303. 感染した人はかわいそうだけど

結局、これは費用対効果の問題だと考えることが正しい。人間一人一人をビー玉と考える計算式から出てくる結論と私のは違う。この点は、西浦先生、近くに来ていただいたので(編集部注:西浦氏は2020年8月に京大教授に就任)、じっくりと徹底的に議論したいと思う。生き物というのは、そんなビー玉のようには計算できないというのが私の考え。

https://www.m3.com/news/iryoishin/830556

人間が多様性に富んだ生き物だと思ってないから、「目鼻口さえ触らんかったら」って前提で話するし、その前提そのものが、既に「下痢症対策」に偏ってって「肺炎」対策にはなってないし。

医療従事者は感染しても働き続ければ、医療崩壊は起きないって言うし。

8329. 思い出しては怒りが

結核が流行っててもペストが流行ってても、人はいずれは死ぬんだから、80歳以上はただの寿命だって言うんだ。

7675. 『コロナで1万人死ぬのをドーンと受け止めよう!』by宮沢

だったら、自分の親に「譲るカード」を書かせられるのか?

7466. 譲るカード2

最後、極め付けは、「フサンの予防投薬」を「政策提言」してしまうところ。

あのね、新型コロナはTMPRSS2がない細胞にもバンバン感染できるの。エンドソーム経路って知らないの?

in vitroでいくら効果が示せたとしても、それは「その細胞限定」の事象であって、人間の体全体で考えたら効果はないかもしれないって考えられないんですか?

実験しない人は、こんな考え方になってしまうんですよね。

だったら、もう、BSL3施設を持ってる京大にいる必要はない。そのポスト、早く若いパリパリの研究者に、明け渡してください。

うん、誰も引き留めないから、有言実行お願いします。