8342+. ただし反論はブロック

異論は許さない。

自分で論文ぐらい探せよwww

くつ王ジャーナル見たら、一発でカンニングできます。

8288. くつ王ジャーナル

(コメントいただきました)

宮沢先生の主張はとにかくエビデンス軽視のものが多すぎるんですよ。断言してはならぬものを断言したり、誤解させるような物言いをしたり。

科学者ならばそのあたりの言葉の使い分けはシビアにならないと。沢山論文書いてるならそのくらいよく知ってるでしょうに。

特に感染研や厚労省みたいな公的機関は言葉の使い分けやエビデンスの取り扱い方に慎重になる。断言してはならぬものを安易に断言したりしない。Ct値40の基準にはそういう事情もある。

目の前にある自施設の機器しか見なくていい非医療系バイオ研究者って本当に気楽ですねえ 室間再現精度の話を無視して安易に「Ct値は○○で十分!」って断言できるんですから

(以上、ありがとうございました)

今では、RNA抽出なしの試薬やら、色々の検査キットが乱立してる状態ですから、そこで安易に弄るのは、世の中を混乱させると思います。

厚生省は、今後は、感度の甘い「抗原検出」の方の検査数を増やしていく方針です。PCRはその見逃しを拾うための感度を担保しておかなければならない。ここでカットオフを変える意味はないと思います。

実験室のことしか知らない人は、全体を見渡すことが出来ない典型ですね。

(コメント追記)

「おじさんに任せてちゃダメよ」?? その前に「准教授の立場にある研究者ならば調査や研究を学生達に丸投げしてちゃダメ」だということを認識すべき

この様子じゃ研究もラボ員達に丸投げで指導もろくにやってなさそう。ラボ員達が気の毒。

(以上、ありがとうございました)

神は細部に宿るを忘れて、アバウトに感覚で話すようになった科学芸人に、論文のcritial readingは教えられないでしょう。もう彼の自慢話は過去の栄光でしかない。無残で見てられない。

(コメント追記)

いくら宮沢先生が京大のことを好きでも、こんな研究者らしからぬ態度を続けていたらそのうち京大に居られなくなるよ

自分が所属する施設のトップをdisるとか正気の沙汰じゃない

(以上)

8181. 宮沢先生、小柳所長をdisるの巻

いやいや、研究もしないでワイドショー三昧は恥でしょう。

もう既に、京大の中で「同業者」からは避けられてる、だからナイーブな学生に手を出そうとしているのでは?

(コメント追記)

宮沢の以前の対面講義再開検討で呼ばれてないとかツイートしてなかった?京大の中では既に厄介者でしょ

(以上)

呼ばれなかったと暴れてましたね。専門家が入ってないって、例によって例の「念仏」の如く、唱えてました。

(追記)

宮沢先生はこのメンツをdisってたけど、京都大学関係者がヤバイ面子。ノーベル賞受賞者までいる。

特に大曲先生みたいな立場の人がウイルスや検査のことを知らぬわけない

医者は検査の現場を知らないとか舐め腐りすぎ。救急病院は検査あってこそ。宮沢らよりはるかに知ってる

そりゃ医者の中にも無知な人は沢山いるけど、感染症分野の臨床研究に熱心な医師達は当然熟知していますよ。熟知してないとまともな論文なんて書けませんから。

学生さんが少しでも異論を口にしようものならば、どこまでも「追い込み」そうな勢いだな。根に持つタイプは怖い。(私も人のことは言えません、悪魔ですから。)

感染後期でCt=28の人は、抗体ができにくい経過を辿ることが多い。(いつからを後期と言うかにもよるけど。発症後10日をすぎても28は異常。)