7697. 7695感想

(コメントいただきました)

7695. K値リセット入ります

K値推しの人ですが、こう宣言した以上、きっちりフォローしますよ。

前提条件(外部環境)が変わってしまった以上、予測線が変わるのは当然です。
お風呂に水を張るとき、このままだと何分後にいっぱいになるか予測できますが、
誰かが水の強さを変えたら予測が狂うのは当たり前です。新たな水流で予測する必要があります。
コロナの感染者数については、皆の行動が大きく変化した場合、また観測基準が変わった場合
(人々の行動様式が大きく変わった、感染者数が多いと思われる場所のサンプリングを集中的に増やした、等)
変化する前と今後の予測が変わるのは当然です。

このため、K値予測の更新について、中野先生を責めることは間違いだと思います。
ただ、中野先生がK値の適用限界について正しく説明していないのであれば、それは中野先生の責任であり、
説明していたとしてもそれが周知されていないのであれば、拡散者の責任です。
そして、盲目的に信じて釣られ不利益を被ったのであれば、それは受け取り手の責任です。

あのさ。なんでさ、疫学の専門家でも、経済学者でもない俺が、K値の仕組みを熟知してるの?
自称、数字に強い某市議もガツンと的確なことを言いなよ。無理だと思うけど。

この国難において、専門外の人が誠実に意見を出すのは、正しいことだと思うのですよ。
その結果、コロナに関する知見が深められたらそれがいい。これが本来の意味のdiversityでしょ?
ただ、出るところで出るのはいいが、引っ込むべきところは引っ込んでほしい。
自分だけが目立つのではなく、より優れた他人の知識や経験を尊重すべきところはしてほしい。
無理して何でもできるフリはやめてほしい。井戸に毒を投げ込んでも、得する人は犯人だけだ。
今、何が大切だ?
自己満足か? そういう人は退場してほしい。迷惑で済まされるものではない。余計な手間をかけさせるな。

(以上、コメントありがとうございました)

神奈川県のHPをみてください。完全に取り残されてます。

中野教授は「何が、上むきのトレンドに寄与したか」をコメントする必要があり、前の自分の予想をリセットせざるを得なくなったことについて、何らかの表明をすべきなんですよ。

そこをきっちりやらずに、新しく「過去を塗り替える」ような真似をするから、信用を失う。