6659. 今度は三択アンケート

(きました)

エミュは

①三宅雪子が起訴猶予を2回受けたことを知らないor認めていない

②起訴猶予を2回受けたこととその意味もしっかり知ってるけど知らないふり

③知ってるけど嫌疑不十分の不起訴だと思いこんでいる

どれなんでしょうね

ちなみに南青山は③でした

(以上、コメントありがとうございました)

マダムは何度も裁判記録をと言っておられますので、①はないだろうと思います。三宅さんの認識では「不起訴」=無罪のはずでので、あちらの方の認識は全員、③なのだと思います。

罪とならず、嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴猶予の4段階を知らない法的無知は、来夢氏が法学部卒であっても実務屋(弁護士)ではないことに起因すると思います。弁護士として実務をこなしていく上で、法律を素人にわかりやすく説明するのは当然のスキルですから。