4902. 赤旗分析

三宅スレの赤旗分析は目からウロコだった。

253名無しさん@ピンキー2019/06/24(月) 08:06:41.99ID:???0 赤旗の最初の記事(ソース三宅さん?)を真に受けると
列挙された通話の内容は脅迫に関係ないんだね。

うまく引っ掛けたつもりの東京都迷惑防止条例も
警察による警告というワンクッションが入ってそこで止んで一段落。
この時点では事件化できるものが何もなかった。

別途見つけたツイアカに脅迫事案を見つけ出してようやく事件化と書いてある。
モデルガンの写真かな?絶対に許さないかな?
こんなのでも逮捕できるんだと驚いた。
それとも他にも何かあったのかな?

面白かったのは日頃三宅さんが誰彼居住地構わず
伝家の宝刀のようにブンブン振り回してた東京都w迷惑防止条例(つきまとい)が
都民による直電というこの上なく理想的な状況下でも
いきなり違反適用されないという非常に不都合なことがわかってしまった。

しかし「数回にわたり警告」ってさすがに三宅さん盛ってないか?
普通は次やったらアウトだぞってのが警告だと思うけど
それを何度もぶっちぎる根性が本当に2783にあったんだろうか?

仮にそれが事実だとするとそこまでやっても結局違反性を問われない条例って?って話になる。

264名無しさん@ピンキー2019/06/24(月) 20:31:35.72ID:???0>>266 赤旗の記事をちゃんと読むと前半で大々的に取り上げてる通話内容は今回の「脅迫事件」に一切関係ない。
三宅雪子さんが主観的に脅迫と感じても、警察の判断では
全ての通話を通し、脅迫罪にも東京都迷惑防止条例違反にも問いようがないしろもの、となる。

だから別途ツイッターで脅迫に相当する表現を見つけてそちらを事件化する必要があった。

従って三宅雪子さんがもう何年も待ちに待った待望のご自分の記者会見の場で
録音した音声をこれが脅迫の証拠ですと示すことはミスリードも甚だしいペテン行為になる。
これはあくまでも参考資料にすぎない。
問題となったツイのスクショをこれが脅迫の証拠ですとぺらりと示し
果たしてこれでいちいち大騒ぎしていいのかどうか世間に問うべきなのです。

赤旗
https://pbs.twimg.com/media/D9idllwU8AAMH1t.jpg
願望w
https://pbs.twimg.com/profile_images/992636547181699074/JSjOh22W_400x400.jpg

画像は、

4898. まじウンコ