960人の直接の横の繋がりは本当はないのですけど、（余命との縦の連帯が960本あり、それを束ねたのは「日本再生大和会」）結果として、「共同不正」行為となった余命事件。 原告は個別の不法行為を主張し、被告は何もろくに主張し… 続きを読む 4851. 不真正連帯債務２

にしやま氏は消えてしまったが、「共同不法行為＝損害額上限論」が消えた訳ではないと思う。 これまでの橋下裁判が参考にならないのは、同じ殺到型でも各自が勝手に送った橋下の事例と異なり、余命事案はテンプレートを「配布し署名を集… 続きを読む 4850. 不真正連帯債務