4549. 民法くん

どっちの穴か、わからなくなりました。(アナとは801穴のことではありません)

最初のツイートでは、川村・猪野理論に穴があると読めた。

川村・猪野理論に乗せようとしている「にしやま」氏を諭すためなら、その穴を指摘して、彼の主張を挫くべきだと思って「穴」を説明してもらおうとお願いしたら、拒否された。

拒否した理由が「加害者を利する」ことになるからと言う。

被告に頼まれたら教えてあげるって、つまり、民法くんは、穴は川村・猪野理論にあるのではなく、それに対応する「原告弁護士」の方にあると言いたいのだろうか?

何重にも裏返しを考えて、「被告に頼まれたら、川村理論では自分はやらない理由=川村理論の穴を教えてあげる」って意味なのか?

川村理論の穴は、960人分の損害賠償を自分一人でかぶることになる可能性のある「横の共同不法行為論」の怖さだと私は思う。

やはり江頭戦法が最強なのかなー 和解した人(余命信者の中では最もまともな感覚を持ってた人)が、他の人たちの肩代わりをするなんて、気持ちは良くないけど。