4296. 御用新聞

神原弁護士には神奈川新聞の石橋記者

嶋崎弁護士には「日刊ゲンダイ」の三宅雪子ルポライター

それぞれにスポークスマンを抱えている。

彼らは、「自分に都合の良い時」だけ記者会見を行い、都合の悪いことには「黙れ」と言う権利を発動する。

4288. 黙ってる権利

4287. 黙れと言う権利

ノースライム先生が「公式ホームページ」を開設すると言ってから、すでに4ヶ月が経過した。

https://futo-choukai-seikyu.net/

和解金で充填されているとして「原告の請求」を棄却した東京地裁。平成30年(ワ) 14392

和解金5万よりも安い3万円の判決を出した横浜地裁。平成30(ワ)4751 平成31(ワ)368

一切の解説がないままでは、素人があーだこーだと言うのは仕方がないじゃないか!

うざいと言う権利は誰にでもある。

422マンセー名無しさん2019/05/13(月) 15:11:13.01ID:dUjMzJ3e>>441>>418
神原だろう。
損益相殺論は東京地裁も毒し始めたらしいな。
これを採用したら法体系を崩すのだがw
423マンセー名無しさん2019/05/13(月) 15:19:08.40ID:U1HjXEL1>>425 3万円判決は横浜地裁で棄却判決は東京地裁ということでいいのかな


424マンセー名無しさん2019/05/13(月) 15:21:18.47ID:dUjMzJ3e>>427 損益相殺論の欠点
・不法行為法と整合しない
加害者が損害の填補をしないことを利する。これは損害の回復を目的として規定されたこれらの規定を無にしてしまう。
・(仮)執行を困難とする。
勝訴判決や和解契約の成立はそれ自体は紙切れ。その後被告が債務を弁済して/強制執行で初めて意味を持つ。が、それを執行段階で遅延させる。弁済があったかの確定を困難にする。執行異議の訴えがいつ出来るかも分からなくなる。
どうすんの損益相殺採用した判事?控訴審次第ではキャリア止まるよ?せっかく出世コース乗れたのに自ら潰したよ?

437マンセー名無しさん2019/05/13(月) 15:50:32.78ID:dUjMzJ3e >>431
別事件や和解契約の事象を当該訴訟に持ち込むことは出来ない。
損益相殺か、上限論か、頭割り理論が使われた。

449マンセー名無しさん2019/05/13(月) 16:14:11.14ID:SGen2jY0>>463>>439
もちろんそうだが、損益相殺こそ、引き換えに得られた
別の利益を損害額から控除するものであって、損害の
「填補」ではありえないでしょ
損害の填補とは、同訴訟の訴訟物たる損害賠償請求
権そのものの問題だよ、で、もしそれが実現している
としたら、損害の一個性を認めたと理解するしかないと
思う

573マンセー名無しさん2019/05/13(月) 23:02:53.36ID:RImco7VU>>576>>603 総額理論について試論

A理論上の困難

1扇動した人にだけ責任を認めると、扇動された一個人の責任(過失)が?になる
2名誉毀損や不法行為をしたいと思う人が、複数人でするようになるというインセンティブ(誘因)ができる
3判決がばらけた時の裁判官の裁量が維持できない

B実務上の困難

1(和解金、賠償金)を払った人が損をするので、見ず知らずの多数に新たに訴訟を起こして回収する必要が生じる
2上記1について複数人で頭割りするという非常に難解な計算をしなければならない
3被害者(原告)は組織ではない人々の集まりについて訴訟遂行しなければならなくなる

576マンセー名無しさん2019/05/13(月) 23:11:39.29ID:dUjMzJ3e>>612>>573
冴えてるな。全く正しい。だからピウス教皇、ささき、W金を担当した判事は単純処理したのだな。
総じて東京地裁の判事は有能。
後は強制執行の段階で大混乱する&和解契約@民法、と整合しない、くらいか。
レイプも100人でならやり放題、賠償金踏み倒せる、以前轢殺理論として問題視されていた。

678マンセー名無しさん2019/05/14(火) 00:54:41.18ID:1Y9PbKnj>>679 失言だらけの佐々木と違って、紳士で冷静でクレバーは嶋崎が悪魔に「余計なお世話」と言い放ったじゃん。
あれ結構図星だったと思うよ。
4月から提訴進捗してないもんね。何か情報が入ってるんだろう、何か内部で動きが出てると予想。

706マンセー名無しさん2019/05/14(火) 01:57:39.56ID:DvkLfUdP>>707 166: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 14:21:38.14 ID:dAyGUVeW0
om/Hideo_Ogura/status/1016833505962029056
m/Hideo_Ogura/status/1014871988190539776
猪豚名指しで馬鹿にされとるw
ura/status/1014907924173320192
猪野説だと、先に不当懲戒請求をした人たちが合計300万円を特定の弁護士に支払ってしまえば、あとはその弁護士に対し何十万人の人が懲戒請求しようとも、
その弁護士は、大量の懲戒請求書の写しが事務所に送られてくるのをただ指をくわえてみているしかないことになりますね
猪豚撃沈。猪豚は自説による限り↑について賠償請求出来ないから

736マンセー名無しさん2019/05/14(火) 06:45:13.77ID:OtYkTqci>>737
この判決か

横浜地裁 平成31年(ワ) 364 4/11 判決 33万円の支払い命令(満額)
東京地裁 平成30年(ワ) 34520 4/12 判決 訴額33万 各自30万円