4105. 満額回答

出ました。

https://www.bengo4.com/c_23/n_9501/

仮執行ついてますので、弁護団で検討いたします。 これから、まだまだ追加提訴も控えてますし。

https://twitcasting.tv/miyake_yukiko35/movie/537778011

「訴状や陳述書には思いを込めて書いた」「考え方にまで踏み込むつもりはない、現実の加害行為に及んだら法的責任を伴う」「懲戒請求制度を正しく機能させるために、乱用してはならない」

319マンセー名無しさん2019/04/12(金) 07:43:06.85ID:M9ZcLQvO チキが判決文解説しとるな
https://www.tbsradio.jp/359407

TBSラジオでも「余命三年時事日記」と言うようになりましね、「あるブログ」ではなく。6人のうち2人は反論なし、4人は反論した上で、それを砕くように判決文は書かれている。

  1. この懲戒請求は、不当な懲戒請求であった大前提に立っている
  2. 全く酷い話だとツイートしたのは「何者かに対して害悪を及ぼすようなものではない」(脅迫には当たらない)
  3. ツイートを理由にする懲戒請求は「違法な懲戒請求として不法行為に当たる」と認定(通常の人であれば不当な懲戒請求だとわかるはずだと認定)
  4. 「弁護士として一定の批判を甘受すべきなのは、職務遂行上のことであって、今回のように私的なツイートなどに対してや、そもそも懲戒請求理由の正当性のないものに対して、甘んじて受け入れなければならないなどと言うことはない」
  5. 多くのものから悪意を向けられて、現実の攻撃対象とされていて、相当な恐怖を覚えるのは無理はないので、精神的苦痛と様々な手続きに対して損害賠償を請求するのは正しい
判決文、読みたいですねー公式サイト、開設お願いします

神原反訴、来ました。

https://www.sankei.com/affairs/news/190411/afr1904110038-n1.html

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3645775.html

「公開質問状は読み上げられなかった」

 取り下げ、急げ、今なら間に合う

裁判所に「自分が選定書を送ったかどうか、調べて欲しい」という問い合わせが殺到しているそうです。

白紙委任状のようなものでしたからね。誰に当てられたか分かりません。

うずしお、やまと、山ゆりの会に連絡しても裏切りもの扱いされるだけで、まともに対処してくれる保証はありません。

確実なのは裁判所への意思表示。

事件番号をお知らせしておきます(余命ブログより引用)

平成30年(ワ)第4206号 横浜地裁 (神原7億訴訟、反訴あり)

平成31年(ワ)第7295号 東京地裁

平成31年(ワ)第7303号 東京地裁

平成31年(ワ)第7974号 東京地裁

平成31年(ワ)第1319号 横浜地裁

平成31年(ワ)第7515号 東京地裁

平成31年(ワ)第7311号 東京地裁

平成31年(ワ)第7301号 東京地裁

平成31年(ワ)第8866号 東京地裁

平成31年(ワ)第8867号 東京地裁

平成31年(ワ)第1580号 東京地裁

平成31年(ワ)第1579号 東京地裁

平成31年(ワ)第1754号 東京地裁

「選定書」送るな、危険