3991. 黄色君と実験動物

黄色君は自分では懲戒請求を出してない余命読者だ。いわゆる高みの見物を決め込み、闘犬をけしかけるように煽るツイッターアカウントのうちの1つ。

彼にして見れば、余命がやっていることは社会的な実験であり、懲戒請求を出した人間は裁判に負けても構わない人たちだそうだ。

なかなかと血も涙も無いことをおっしゃる。これが余命読者の中で「懲戒請求」を出した羊と出してない人間の違いだ。

懲戒請求を出した羊の中には、「56パパ」がかわいそうだから協力してやろうとか、そんな「情にほだされた」人間もいた。負けても構わないと思ってた人も一部いるだろうが、「まさか相手にコピーが丸々渡って、それで反撃されるとは思ってなかった」人も多々、居た。だからこそ、個人情報漏洩がーと四季の移ろいは大騒ぎし、小坪市議が「日弁連会長と会いました」とブログで鼓舞するしかなかったのだ。

防御方法はなかった

効果は全くなかった

なぜなら懲戒請求者への弁護士からの反撃の民事訴訟は止められなかったからだ

今後、ますます、余命読者の間で「懲戒請求を出した信者は自己責任」論が高まると思われる。30万円で済む島崎弁護士に当たるか、二人で60万円の北・佐々木組に当たるか、それとも150万(or250万)コースの神原組が後から出てくるか?

サラリーマンの小遣いの範囲内で済めばいいが・・・・年金とかしてしまったり、自殺者が出ないことを祈るのみ。


masayama黄色くん‏ @masayam0803363512月6日

政治行動における目的とは何か?懲戒請求はジャブに過ぎない。で、裁判も本丸ではない。本丸はシステム(司法立法行政)の正常化。 2件の返信 2件のリツイート 3 いいね

悪魔の提唱者‏ @6CLW77Y10212月6日

で、次の一手は何かしら? ブログの更新が止まってる時は、何か仕込んでるって設定だったよね? 手がないから更新できないんじゃないかと私は思うんだ。 だって、神原7億円裁判の事件番号って出てないでしょ? 1件の返信 0件のリツイート 3 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363512月6日

まあ、私も次は何が出るかって、期待しているんですがねえ・・・とはいえ、大筋としては、すでに公開しているシナリオ通りに進んでいるような感じなのでね!(最善のシナリオとか中程度のとかありますが、方向性としては同じ) 3件の返信 0件のリツイート 0 いいね

悪魔の提唱者‏ @6CLW77Y10212月6日

ちなみに黄色君は、絶賛逃亡中の小坪市議についてはどう思ってるんですか? 彼は、弁護士から民事訴訟は止まるって「選報日本」のインタビューで言ってたけど、提訴は全然止まってないんですけど? 2件の返信 0件のリツイート 1 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp212月6日

小坪さんの予言失敗ですね。 余命読者以外にとってはなんの驚きもありませんが。 1件の返信 2件のリツイート 4 いいね

悪魔の提唱者‏ @6CLW77Y10212月6日

悪魔の提唱者さんがmasayama黄色くんをリツイートしました

だから、黄色君の意見を聞いてみたいんだ。 彼、小坪ファンのはず。

悪魔の提唱者さんが追加masayama黄色くん @masayam08033635 小坪先生、さすがです!! 2件の返信 0件のリツイート 0 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp212月6日

余命と小坪のファン層が被るのは納得です。 余命も小坪も同類ですから。 1件の返信 0件のリツイート 1 いいね

悪魔の提唱者‏ @6CLW77Y10212月6日

悪魔の提唱者さんがmasayama黄色くんをリツイートしました

だって、小坪市議は余命と熱海で熱い一夜を共に過ごした仲ですよ。 黄色君も知ってるはず。

悪魔の提唱者さんが追加masayama黄色くん @masayam08033635 悪魔の提唱者って、いつも偉そうにしているけど、著作権法知らないんでしょうか? 3件の返信 0件のリツイート 0 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363512月6日

あ、8か月も前の投稿って、もう何の話かも、忘れてました。で、その時には悪魔さんとデレデレさんとかBBさんとかの区別がついていませんでした!!(><)ごめんなさい!!w(・・・でも、世間はそういうものだよ?w 3件の返信 0件のリツイート 0 いいね

悪魔の提唱者‏ @6CLW77Y10212月6日

デレデレ草、懐かしいですねー伏見のコピーね。 BBさんってのは、別口ですね。井沢満と伏見が争ってた時に出てきた人、 どっちのブログも、最近は見てないなー懐かしいーーー 黄色君は私とテルミ(凸ブログ)の区別はついてます? 2件の返信 0件のリツイート 1 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363512月6日

デレデレと伏見も違うんですね・・・同じと思ってたw まあ、関心がないんで・・・w 1件の返信 0件のリツイート 0 いいね

悪魔の提唱者‏ @6CLW77Y10212月6日

悪魔の提唱者さんが小坪慎也@トレンド1位をリツイートしました

そっちに話を逸らさないで、 小坪市議について答えてくれませんか? 彼、自分で懲戒請求を出すって書いておいて、守ってないんですよ? これって「懲戒請求は出してはマズイ」って知ってたってことでしょ?

悪魔の提唱者さんが追加小坪慎也@トレンド1位 @kotsubo48 【懲戒請求、反撃開始】余命氏との協賛について、保守として考えたこと。恩義ある60万将兵を見捨てることはできない。 https://samurai20.jp/2018/05/yomei-2/ … 私も懲戒請求を出そうと思う。 国民に刃を向け、権利の行使を抑圧しようとしたことは、懲戒対象になると考えている。 プロとして書いてみようかな。 2件の返信 0件のリツイート 2 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363512月6日

ああ、小坪市議が自ら懲戒請求を出すって言って、出さなかった件ですね?それは彼がブログで書いていたと思いますが、そんな1市民ができることより、政治家の「特権」を使って、自民党の上層部を動かす方が、ずっと効率が良い、という政治判断ではないんですかね?それが政治家の職務でしょうがね。 2件の返信 0件のリツイート 1 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363512月6日

実際に、小坪さんの働きかけもあったかも知れませんが、弁護士自治を見直すという動きが自民党から出ていますねwとばっちりを喰らった普通の弁護士さんたちも、真っ青w 2件の返信 0件のリツイート 0 いいね

悪魔の提唱者‏ @6CLW77Y10212月6日

自民党云々のソースをお願いします。 事実確認しますので。 2件の返信 0件のリツイート 2 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp212月6日

弁護士自治云々はあんまり興味なかったですけど、自民党云々は初耳ですね。私からもソースをお願いします。 1件の返信 0件のリツイート 2 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363512月7日

自民云々に関しても、小坪さんが自民の大臣と会談している写真が、小坪さんのブログに流れているでしょ? 一介の無所属市会議員が大臣と指しで会談できるかな? 1件の返信 0件のリツイート 1 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp212月7日

話通じてないのか不安になりますね。 「自民党が弁護士自治を見直す動き」のソースを伺っているんですが。 小坪さんがツーショット写真好きなのは承知しているので不要な情報です。 1件の返信 0件のリツイート 1 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363512月7日

悪魔さんのツイートにレスしましたので、それをご参照くださいw 1件の返信 0件のリツイート 0 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp212月7日

見ましたが、小坪の動きしか書いてありませんでしたよ。 やっぱり話が通じてないようですね。 懲戒請求騒動を受けて「自民党が」弁護士自治の見直しに動いたソースを伺っているんですが。 無いなら無いで「間違えてました」って言ってくれれば納得しますよ。 1件の返信 0件のリツイート 1 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363512月7日

「懲戒請求騒動を受けて「自民党が」弁護士自治の見直しに動いたソース」政治というのは表だけではなくて裏で動いているものだからね。まあ、そのうち何か表に出てくるんじゃない?正直こちらのソースは小坪さんのブログしかないですよ?ただのネット閲覧者に過ぎないし、1次ソースなんて持ってないし? 1件の返信 0件のリツイート 0 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp212月7日

なるほど、小坪ブログにソースがあるんですね。 それで良いですよ。 懲戒請求騒動を受けて「弁護士自治を見直すという動きが自民党から出ている」ことのソースをお願いします。 2件の返信 2件のリツイート 4 いいね

寿寿(ことぶきひさし)‏ @shisahikibutoko12月7日

結局、信者である黄色クンも答えられないんだねえ。まあ、無い物をあるというのはさすがに無理か。 1件の返信 0件のリツイート 1 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp212月7日

STAP細胞を思い出しました。 1件の返信 0件のリツイート 1 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363512月7日

いやいや、自分で小坪ブログを見に行け、と言っているだけだが? 自分がめんどくさいからって、なんでそれを人に押し付ける?って話。あなたは何様?自分で探せ、ってこと!! 2件の返信 0件のリツイート 0 いいね

寿寿(ことぶきひさし)‏ @shisahikibutoko12月7日

どんなに探しても、無い物は見つからないのだよ…… 2件の返信 0件のリツイート 2 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363512月7日

探し方が悪いのも私のせい?ていうか、あなたが何を探しているか、私はよく分からんので、それがなかったとして、私のせいにしないでくださいね?あなたは何かを探しているかも知れない。でも、それはあなたの才覚で、あなたの自己責任で探してくださいね!? 2件の返信 1件のリツイート 0 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp212月7日

だからもう探さなくて良いんですよ。誰も期待してませんから。 小坪ブログにどんな自民党の動きとやらが書いてあったのか、それだけ教えてくれればいいんですよ。 何度も言ってますがソース無しでいいんですよ。 2件の返信 0件のリツイート 0 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363512月7日

「小坪ブログにどんな自民党の動きとやらが書いてあったのか、それだけ教えてくれればいいんですよ」 だから、それ、自分で観て来い!!って言っているだけですよ!?なんか難しいことあるか?〈困惑〉で、わからなかったら、小坪さんにじかに聞けってことですよ!!!アホですか!???(理解不能) 1件の返信 1件のリツイート 0 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp212月7日

小坪さんはそんなこと書いてないですからね。 「弁護士自治を見直すという動きが自民党から出ていますねw」 こんなことを書いているのは黄色さん、あなただけなんですよ。 小坪ブログの何を見てそう思ったのか、ソース無しで書けば良いだけですよ。 何か難しいことありますか? 1件の返信 1件のリツイート 3 いいね

週刊バナナスタイル‏ @banana_weekly12月7日

➡

自民党国会議員 の間違いでは? 1件の返信 0件のリツイート 0 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp212月7日

国会議員の動いたソースならあるんでしょうかね? 別に勘違いならそう言ってくださったらすぐ終わる話なんですけど、余命教では絶対間違いを認めてはいけないとかいう戒律でもあるんですかね。 間違いを認めたとして責めるつもりとかは全然無いんですけど。 1件の返信 0件のリツイート 2 いいね

悪魔の提唱者‏ @6CLW77Y10212月7日

黄色君はソースは小坪ブログだと書いている。 彼にとっては、小坪が書けば事実なんだよ。 余命信者の彼の頭に「小坪が脳内妄想を垂れ流しているだけだ」と言う事実認識は無理。 余命信者にとって、余命は事実しか書かないブログだし、小坪も水面下で膨大な動きをしていることになっている。 1件の返信 0件のリツイート 3 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp212月7日

>小坪が書けば事実なんだよ いや、こちらは「その小坪ブログでいいから何が書いてあったかか教えて下さい」と聞いているんですけどね。 小坪ブログにすら書いていないことを黄色さんが事実と思い込んでいただけではないかと。 1件の返信 0件のリツイート 2 いいね

悪魔の提唱者‏ @6CLW77Y10212月7日

おそらく「さらに、国会議員経由で、省庁(懲戒権者を含む)の回答を求めた。」の一行だと思う。しかし、改めて読み直しても酷い文章だ。 弁護士会が回答した(木で鼻をくくったような回答)だけで、勝った勝ったと。一体、どんな判断能力だろうか? 個別の裁判、全く止まってませんけどね。 3件の返信 1件のリツイート 4 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp212月7日

そういうお返事が帰ってきたなら、「それは国会議員が自民党として動いたものなのか」とか、「省庁への回答を求める行為は弁護士自治見直しに向けてのものなのか」と色々次のツッコミができたのですが。 黄色さんには難易度が高かったご様子で。 今見返すと、黄色さん最後の方結構荒ぶってますね。 1件の返信 1件のリツイート 2 いいね

悪魔の提唱者‏ @6CLW77Y10212月8日

お疲れ様でした。 黄色君は別のツイで流すようですので、この件は ここらで勘弁してやってはいかがでしょうか? 2件の返信 0件のリツイート 0 いいね

寿寿(ことぶきひさし)‏ @shisahikibutoko12月8日

😢

オモチャ、壊れちゃったの……? 1件の返信 0件のリツイート 1 いいね

悪魔の提唱者‏ @6CLW77Y10212月8日

いやいや、黄色君は壊れてないと思う。 ただ、逃げただけ。 しばらくしたら戻ってくると思うけど、今は、癒しに走ってる。 そっとしておこうよ。 もう1つだけ残ったおもちゃだもん、壊したらもったいないでしょ? (シンシンちゃんは我らのペット、おもちゃではない) 2件の返信 0件のリツイート 3 いいね

日本大好き‏ @NIPPONDAISUKI3312月8日

野党支持者さんたちの傷の舐め合い会場はこちらですか? 3件の返信 0件のリツイート 1 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp212 時間12 時間前

日本大好きさん、ご返答がないので再度質問しますね。 野党支持者さん達とは誰のことを指していて、傷の舐め合いとは具体的にどのやり取りを見てそう思ったのか教えて下さい。 仮に思い込みでリプしていたのでしたらこれで3度目なので、少しアドバイス差し上げたいと思います。

1件の返信 0件のリツイート 2 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363511 時間11 時間前

よく分からんけど、こくまろ君とか悪魔君とか寿君とか、あんまりパヨクっぽくはないよね?悪魔君は一時は余命信者だったらしいし?一応自称保守なのかな? 私は反余命であってもいきなりパヨク認定はしないし、反日認定もしないけどね。カミカゼさんも反余命だしね。まあでも、そこらへん、どうなの? 2件の返信 0件のリツイート 2 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp211 時間11 時間前

パヨクって正直どういう意味か図りかねますけど、反政権的な思想を持っていて、反日行為をする・又は反日思想を持ってる人という解釈でいいですか? だとしたら私は全く当てはまりません。 ちなみに、黄色さんの「いきなり〇〇認定しない」というのはお世辞抜きで素晴らしい姿勢だと思いますよ。 1件の返信 0件のリツイート 1 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363511 時間11 時間前

パヨクって、もともとマルクスレーニン主義の普遍性を謳った思想だけど、現状では特ア3か国だけを称賛する、地域偏重思想? なんでこうなったのか、私には謎ですがね・・・ 1件の返信 0件のリツイート 0 いいね

こくまろ‏ @1A2nJqqvTlDjxp211 時間11 時間前

私の個人的な感触としては、反日、特ア寄り、というのを条件としていそうな気がします。 しかし、実際パヨクと言われる人のどの程度が本当に反日かというと疑問ですけどね。 嫌韓の人の差別発言を諌めたり差別デマを注意しただけで反日パヨク認定なんてのもありますから。 3件の返信 0件のリツイート 2 いいね

LQ‏ @LQ7613086510 時間10 時間前

実際、余命らの言う反日というのが何を指しているのかわからなかったりします。 私は日本を愛してますけど、余命定義によると反日らしい。 1件の返信 0件のリツイート 1 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam0803363510 時間10 時間前

まあ、余命に反対したら反日というのは、誇張かもねえ・・・私も本気にはしていないし?w 1件の返信 0件のリツイート 0 いいね

LQ‏ @LQ7613086510 時間10 時間前

1を10にするなら誇張でわかるんですけど、0を10にするのは捏造とかそういうレベルですよね。 1件の返信 0件のリツイート 0 いいね

悪魔の提唱者‏ @6CLW77Y10210 時間10 時間前

余命は本気ですよ、 でなければ「反余命」ブログを書いてたという理由だけで「外患誘致罪告発状」を東京地検に出させたりしない。 黄色君は余命ブログを真に受けてないから、懲戒請求を出さなかったんだよねーえらい偉い 2件の返信 0件のリツイート 1 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam080336359 時間9 時間前

まあ、外患罪に対する司法の反応を見るモルモットとして扱われたんなら、悪魔君には、同情の余地はあるかなあ・・・・? 1件の返信 0件のリツイート 1 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam080336359 時間9 時間前

で、その後は余命への復讐のために余命ストーカーとして、人生を歩むと・・・なんか、貴重な人生の無駄遣いもするけどね・・・可哀そうな人だとは思ったよ・・・(;;) 2件の返信 0件のリツイート 0 いいね

寿寿(ことぶきひさし)‏ @shisahikibutoko9 時間9 時間前

まあ、余命を鵜呑みにして、人生台無しにしてしまいそうな信者も少なからずいるしね。第2第3の余命とその犠牲者を出さないために、必要なことでもある。 2件の返信 0件のリツイート 1 いいね

masayama黄色くん‏ @masayam08033635 返信先: @shisahikibutokoさん、@6CLW77Y102さん、他

そんな人いるかなあ・・・?懲戒請求訴訟なんて、負けても、民事で最悪で数十万円程度でしょう?普通の社会人ならポケットマネー程度?それで人生詰む人はやらなきゃいいだけだし・・・?余命さんも無理して参加するな、って、何回も言っているしねえ・・・??