3905+. とある親告罪

被害者本人にその意思がないのに、使えませんがな。それが「親告罪」ってもんじゃないのかね? 「完全な外野」が告訴を強要できる親告罪って、ナンジャラホイ

藤木氏は、この親告罪を使ってくれるように、誰か被害者弁護士を説得したんだろうか? 余命の「生きがいクラブ」が公になろうが、ならなかろうが、刑事告訴の邪魔には、一切ならないはずだが。チンプンカンプン

親告罪の時効ってのも、本人の意思があれば、後から勇気を出して決意してレイプ犯を告訴する人だって居るように、それぞれだと思うがなぁ。そもそも刑事事件なら、今頃余命の罪が消えるようなことは特になかろうに。ワケワカメ

https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36802939.html

本件、世間一般に知れ渡った端緒のころ(対象弁護士らがSNSで発信始めたころ)、多少無理ある要素前提はありますが、親告罪のとある罪状を使えば、ばら撒いた本人(端緒等)を限定して追及する罪状 はあったようにも思えます。 サーバー管理者云々など民事上の発信者なんチャラ使い時間を掛けず、刑事事件で展開できた可能性がありましたが、しかしすでにその罪状では親告罪である以上、時効です。

しっかし、ある、さる、とある、しかるべき論法が、みんな大好きなのねぇ。

いつ、誰?と聞いても答えがない なんチャラ使い

長いだけで中身のない小坪ブログ

読んでもサッパリ要領を得ないのは余命ブログと同じ。

5W1Hが揃った明快な文章を書く記者って、マスゴミじゃなかったと見直す今日この頃。

もしかして、この電話をしてきた弁護士というのが、実在しない「なんチャラ詐欺」だったという経験談なのだろうか? だから「いつ、誰が」と聞いても教えられないのだろうか?

ちなみに、末端実行犯のところまで警察がしょっぴきに行くことはないだろうって、懲戒請求した人が自分で警察(それも複数)に行ってお巡りさんに聞いてきたそうですから、ご心配には及びません。

弁護士が幹部(端緒となる人物)を刑事告訴したら、一部の弁護士と和解した方は刑事責任を一切問われないでしょうか。 仮に、数百に渡る総勢弁護士と和解、さらに加えて弁護士会と和解した場合、それでも、だからといって、捜査機関が聴取名目等で自宅など訪れないでしょうか。

確かに「せんたく」が、「和解組」が私が守りたいものという弱点だと知ってて狙ったように、裁判記録から個人情報を晒そうという動きはある。

しかし、日本の民度に私は賭ける。してはならぬことは、ならぬのだ。

「せんたく」のように、して良いことと悪いことの区別がつかぬものには、必ず天罰が下る。私はそう信じて居る。

最後に、前回、3830.草しか生えねぇにPDFが解像度が低くて間に合わなかった島崎先生の和解書が、高解像度版が改めて届いたので載せておく。ちゃんと刑事から外すって書いてある。あれだけ2チャンネルや5チャンネルで定期的にレス投下しても誰も提出しなかったようだがね。弁護士さんは実在するかどうか、本物が送ってきたものか、弁護士ドットコムなどから連絡先を特定して確認することが出来る。なんチャラ詐欺は容易ではなかろう。そもそも、この和解書自体、謝罪文を送って認められた人だけに送られてくるものだ。

(島崎先生の場合は、謝罪はしたものの和解契約書が送られて来なかったので、振り込みできなかった人すら居る)

コメントいただきました

>すでにその罪状では親告罪である以上、時効です。

これは、告訴期限(原則として6か月)を指しているのかと。
とはいえ、さる、だのしかるべき、だの、動物園話法を使う輩の言うことは、基本的に信憑性は薄いなと思った。
知ったかぶりし放題だからね!
本職である被害者が行使しなかった、という時点でお察し。
なんかもう、考察するだけ無駄な気がしてきた。

ありがとうございました。猿も鹿も関係ないです「とある」です。多分、名誉毀損のことじゃないかと推測しますが、本人(弁護士さんたち)の同意がなければ使えない。彼らは別のことを考えてるんでしょう。本職の考えることに、素人の私は及びもつきません。