720. しかるべき機関って?3

T.K.さんが素敵なコメントを書かれています。以下「照千一隅」より引用します。(色も合わせました。)

「早速伏見に報告させて頂 きます」この言い回しは、2chの工作員が最近、「然るべきところへ報告させていただきます」という形で使っていた。『余命三年時事日記考』通称悪魔ブロ グに掲載されている。この言い回しは、小学生や幼稚園児の「先生にいいつけるからね」というのと同じだ。それは、精神の幼さ、つまり、未だ精神が自立して いなくて、他者との関係において、権威や力ある者の後ろ盾を必要としていることを示している。したがって、ハク・ミワ氏や2chの工作員氏がこの言い回し を使ったような他者を牽制する文脈でそれを使うことは、大人の場合、実はあまりないのだ。ましてや、2chの「余命三年時事日記って真に受けていいの?」 スレのように精神の自立を重視する常連投稿者が多いスレッドでそれを使うと、使った者は軽視され、まともに相手にされない。そのような工作員氏のコメント をわざわざ取り上げる悪魔ブログの管理人、悪魔氏がどのような人物か興味のあるところだ。工作員氏、ハク・ミワ氏、悪魔氏は人格的に共通する部分があるも のと思われる。ハク・ミワ氏に話を戻すと、権威あるもの、力あるものに自分の気に入らない人のことを言いつけるのは、ハク・ミワ氏の行動パターンの一つ だ。「お焚き上げ」というのも、実はその行動パターンの変形であると考えられる。悪魔ブログ「694. しかるべきところは機関ではない?」参照。」

(以上、引用)注意・の文脈の伏見は伏見ブログではなく、伏見稲荷です。

。694. しかるべきところは機関ではない?を確認してみて下さい

694で私が取り上げた「しかるべき」という方々は2ちゃんねるの誰かだけではありません。1260記事の余命様、大和会、mynamekamikazeも取り上げていますので、T.K.さんは、余命様に石を投げられたことになりますが、よろしいのですか?

悪魔氏がどのような人物か興味のあるところだ

ということなので、お手数ですが、694記事でリンクを貼っている624, しかるべき機関って?2に遡って下さい。私がブログに取り上げるのは、私が意見をつけるきっかけとなるもの。私が取り上げたから肯定とも否定とも一概には言えず、私の見解は文脈から個別に読み解く必要があります。

公安関係、制服組、官邸、とある、さる、名前の言えない、しかるべき、

実在するのか、エアなのか。 それが問題だ。

と私は書いています。これは「否定的」な取り上げ方です。ボカシを使われれば実在するかどうかを疑う私が、その実在しないかもしれない権威に縋るでしょうか?

さらにパート2にあるリンクを遡って、170. しかるべき機関って?を読んでみて下さい。

私が「しかるべき」という言葉を最初に取り上げたのは、2016年11月3日。

1260記事より

ただ、戦闘有事に備えて、しかるべき機関に通報済みであることをご報告しておく。

この余命記事に対して私が言いたかったことを、TKさんは見事に書かれています。

この言い回しは、小学生や幼稚園児の「先生にいいつけるからね」というのと同じだ。それは、精神の幼さ、つまり、未だ精神が自立して いなくて、他者との関係において、権威や力ある者の後ろ盾を必要としていることを示している。

素敵です。伏見ブログに言い負かされて告発した余命様にピッタリあてはまります。

(ビッタリ? 自分ではヘタレて告訴できずに、他人を拝み倒して告発してもらった挙げ句に不受理だった余命様はそれ以下なのかも?という気もする。)

そして、どうしてもどうしても私をHMさんと一緒にしたいのだというT.K.さんのお気持ちはよく分かりましたが、残念ながら人違いですとハッキリ申し上げておきます。これまでも、何度も何度も、トライデントさんとか、ぽJそうめんさんとか、南山教会さんとか、いろいろと絡まれてきたわけですが、やっとT.K.さんご本人にも申しあげる機会を下さったことに感謝します。

工作員氏、ハク・ミワ氏、悪魔氏は人格的に共通する部分があるも のと思われる。

「人格的に共通」とは、これまた素敵な言い方です。

素敵ついでに余命氏、mynamekamikaze氏も、工作員氏、ハク・ミワ氏と人格的に共通と言えますね。

そして、私はここまでHMさんに個人的恨みを抱きつづけるT.K.氏が

どのような人物か興味のあるところだ」

です。

最初は二階堂ブログの関係者かと思っていましたが、どうやら違うように思えてきました。少なくとも二階堂関係者はHMさんとの関係は返還されたことで終結させるとしているようなので。

私がHMさんではないかと目星をつけているとしたら、それは時間の無駄としか申しあげようがありません。他を当たられたほうがよろしいかと、心からご忠告申し上げます。

ところで、32.告発状の中身(真太郎さん、yoshさんが伏見グループに入っているか)をT.K.さんはご存知なのでしょうか? 自分の意見を余命様が採用されたか否かに興味はないのでしょうか?

芋瀬童子さんの息子「粉屋」さんが伏見一派として告発されたかもしれないのに、告発状にサインしましたと得意げに書き込む「大和心ファン」も含めて、余命界隈の人間模様はとても興味深いです。ヲチのし甲斐があります。これだから止められないんですよね。

  • 452. F事案150121を読む
  • 411. ID:g2XY88kiさんへを読む
  • 384. 5%の悪意を読む
  • 366. 358の続きでを読む
  • 358. 違いますを読む
  • 352. 弥栄連呼?を読む
  • 325. 否定コメントを読む
  • 274. 雉も鳴かずば撃たれまいを読む
  • 236. ぽJそうめんさんへを読む
  • 214.教会とは何でしょう?を読む