582. カタカナさんへ2(返信あり)

 

595 :
マンセー名無しさん
2017/03/03(金) 13:55:39.94 ID:dodv3blv
>>585
>犯罪事実が特定され・・・
ハ~イAUTO~
散々サシ戻シのお手紙ニ理由書かレテたジャんw
学習シナい余命PTダナーww
>>567
>返戻書類の中に受付番号、受理番号が記載されているものがある・・・
読み飛バシてたワー、ソレって受理サレてんジャンw
余命サン、ソレ持っテ地検にダッシュww
この最後の一文は嫌味ですよね?
余命が「嘘をつくこともある」以上は、赤字も真実かどうか定かではないように思います。
印が無いものもあるのか、必ず有るものなのか、
それによって、リアル告発なのか、エア告発なのかが変わってきますが、まぁ、過ぎたことなので。

それよりも私が知りたいのは、1000人告発において、告発状の中身のないものが有効かどうか?です。

1セット分は証拠があるのでしょうけど、200ページだか500ページだかの証拠だのDVDだのを1000セット作ることはないでしょう。それで、1000人告発と言えるのでしょうか?
結局、前の告発委任状と全く何も変わらない、ただ、代表者が津崎氏から誰かにスイッチするだけに思えるのですが、いかがでしょうか?
時間が許せば、お返事いただけたら幸いです。
無料相談はしないと言いつつ、すみません。「1ページめしかない告発状(別添参照のような文言がない)は有効な告発状なのでしょうか?意味のない紙切れなのでしょうか?」聞いて欲しいというコメント貰ったので、これだけはお願いします。
/
2017/3/4 22:41 返信来ました。
「公開いーデスヨ」とのことですので以下に全文をコピペします。
「カタカナです、勤務先からですので手短に回答致します
 拙下からの”目一杯の嫌味”ですね、恐らく当人も難解な法律用語の羅列に混乱して
 自らの発言の意味も認識していないのでしょう
 訴訟において、立証資料は訴訟一件につき都度必要です
 つまり1000通同時提出であれば1000通分の立証資料も同時に添付必須となります
 また一葉告発状ですが、疎明が明確な場合は可能です
 代表的な例が犯行の目撃写真添付ですね
 本件に関しては立証以前に告発の”事実”部分が全く成立していない為
 どんなに精細な資料を添付しても受理はされないと考えます」
以上です。
ありがとうございます。1000人に返戻はあり得ないと分かって良かったです。
検察の業務は税金で賄われています。NGさんかTKさんか知りませんが、HMさんに対する私怨に国費を使われても無駄ですから。
前の記事で、トンデモ告発状を知りたいと書きましたところ、コメントからヒントが送られてきました。
例えば隣人とのトラブルがあるような場合、わざと道に100円玉を落としておいて監視カメラを設置し、隣人がそれを拾うところ、そのまま警察に寄らずにまっすぐコンビニに行ってガムを買うところまでビデオで追跡する。これなら、遺失物なんとかで告発できて受理されるのではないかとのことでした。ここでのポイントは、拾ったものを届け出るつもりだったと言い訳される隙があってはダメだということではないかと私は思ったものです。
余命さんも告発状を送ったというのならば、内容証明郵便?とかが必要でしょうね。
返戻文書のUpの仕方が不自然です。
添付されている証拠なるものも、他人の目から見れば十分に不自然に(ただし本人は完璧だと思っている)作られている可能性も否定できないかと。「伏せておく」っていうのは疑いを招きます。