578+. カタカナさんへ(返信あり)

東京地検と横浜地検は同格ではないでしょうか?(上は東京高等検察庁)
それから、神奈川地検というものは存在しない。あるのは神奈川「区」検察庁だ。
略すならば、神奈川区検が正しい。
これは横浜地検の下にある11区検察庁の1つ。だから下部組織である神奈川「区」検察庁の上は横浜地検であって、東京地検ではない。

1567 (170301).....すでに最初の横浜地検川崎支所への告発から数えると5回目となるが、その告発のすべてが無視、あるいは公印一つなく返戻という異常事態が起きている。昨日、大和会へ横浜地検への告発状が返戻されてきたそうだ

記憶力が悪いのか、検索能力がないのか?余命ファンは。たぶんスマホユーザーが多いから、検索するのが面倒だし、動く文字を目で追うから頭に入らないんだろうね。

480 :
マンセー名無しさん
2017/03/02(木) 23:03:45.28 ID:SZkU1R/j
東京地検の返戻と神奈川地検の返戻が同じだったらしいな
通じてるんだなw
双方を判断したのは誰なのだろう
491 :
マンセー名無しさん
2017/03/02(木) 23:38:39.99 ID:RE2Taqa8
ウホ、乗り遅れターw
ID:4++bqKIbサン、オ疲れ様でシタ
イイもン見せテもらイマシタ
>>480
下部組織だモン、ソリャ通ジるワナw
>>484
ソイつワーゲンじゃネ?アワてンボサンww
すみません、「細かいことが気になる僕の悪い癖」でして。。。
それから、もう1点だけ。
下記のレスはカタカナさんのものでしょうか?
869 :
マンセー名無しさん
2017/01/24(火) 00:14:40.19 ID:1n8aJYsz
>>866
余命サンの去年の告発報告あるジャン
ヘンな書面で不受理返戻サレたってヤツ
返送ノ封書は地裁名義ダッタんだローな、アれ門前払いダワw
告発状の体ヲ成しテないンで事務方段階デの返戻w
寄付金、在特会に上納スる前にマトモな法曹人雇おうヨーww
555. の記事をアップしたところ、
「地裁名義」はおかしいと指摘を受けました。
以下にコピペします。
「返送ノ封書は地裁名義ダッタんだローな、アれ門前払いダワw」
民事なら訴状の不備は裁判所から戻ってきますが(訴状はいきなり裁判所に出すため)
刑事の告発は検察に出す場合、起訴されない限り話が裁判所に行きませんからね。
起訴されたら検察対被告なので、告発者は関係なくなります。
余命の告発状が裁判所から門前払いなんて、ありえません。
民事と刑事をごっちゃにしてるの、なんででしょうね。
(以上、コピペ終わり)
いかが、お考えでしょうか?
お返事いただけると幸いです
  • 555. ID:uTPYYJPXさんより(返信あり)を読む
  • 548. ID:uTPYYJPXさんへを読む

カタカナさんから返信が来ました。

速攻の返信ありがとうございます。「公開おーけー」とのことですので以下に 全文を転載します。
(転載ここから)
カタカナです、おはようございます
質問主はコーガン君でしょうか?578について回答致します
最初の質問についてはご指摘の通り、拙下の用法不足です
東地検、横地検共に東高検の下部組織であり、他の管内地検と密接に連携し業務を執行っています
余命某の提出が事実であれば、両地検間で何らかの連絡があったと考えられます
付け加えますと話題となっている変戻書状、特に定型は存在せず、内容に応じその都度作成しているようです
告発書状は提出した時点ではまだ私書であり公文としては扱われません、身近な例では役所内に於いての提出前の記入済申請書等と同様な扱いになりますので返戻書状も余命某提示の様な簡素な書類となります
ただこういった書類でも通常は扱印は押印される筈であり、拙下が訝っている処です
ご指摘の投稿については、確かに拙下の発言です
当該箇所もご指摘のとおり誤打鍵であり”地検”です
ご指摘ありがとうございます、今後は正確な情報を発信する様心掛けます
 (転載、終了)
いつも情報をありがとうございます。今後とも正確な発信を、よろしくお願いします。